DifícilOpción múltiple

Pregunta de práctica de 200-301

Exhibit

Current state:
R1 priority 1 - DR
R2 priority 1 - BDR
R3 priority changed from 1 to 200 after adjacency formed

En un segmento de acceso múltiple de difusión (broadcast multiaccess), R3 tiene una prioridad de OSPF de 255, pero se encuentra en el estado DROTHER. ¿Qué explicación se ajusta mejor al comportamiento de OSPF?

Elige la mejor respuesta.

Respuesta correcta

  • ALa elección de DR no es preemptiva en redes de difusión

Explicación

En las redes de difusión, la elección de DR y BDR de OSPF no es preemptiva. Si ya se ha elegido un DR, asignar a otro router una prioridad más alta posteriormente no fuerza una nueva elección a menos que el DR actual falle o se reinicie OSPF en el segmento.

Por qué cada opción es correcta o incorrecta

A

Correcta

La elección de DR no es preemptiva en redes de difusión

La elección de DR/BDR no es preemptiva en redes de acceso múltiple de difusión: una vez que se eligen el DR y el BDR, permanecen en esos roles hasta que fallan o se reinicia el proceso/interfaz de OSPF. Aumentar la prioridad de OSPF de un router después de la elección (como en el caso de R3) no fuerza una nueva elección, por lo que el DR existente se mantiene activo incluso si R3 tiene ahora una prioridad más alta. Para reemplazar el DR, se debe limpiar el proceso de OSPF o reiniciar el router, no solo ajustar la prioridad.

B

Incorrecta

Un router no puede convertirse en DR si utiliza un router ID de loopback

Un router ID derivado de una interfaz loopback no descalifica a un router para convertirse en DR. Los router IDs de OSPF se asignan a menudo a partir de una dirección loopback para garantizar la estabilidad, y la elección de DR utiliza primero la prioridad de OSPF y luego el router ID más alto únicamente como desempate. Utilizar una dirección loopback como router ID es una práctica normal y recomendada, y ciertamente no evita que R3 sea elegido como DR.

C

Incorrecta

La prioridad de OSPF funciona únicamente en enlaces punto a punto

La prioridad de OSPF no se limita a enlaces punto a punto; es específicamente significativa en segmentos de difusión y NBMA, donde se elige un DR/BDR utilizando el valor de prioridad más alta. Los enlaces punto a punto no utilizan ninguna elección de DR/BDR, por lo que la prioridad es irrelevante allí. Dado que el diagrama muestra un segmento de acceso múltiple de difusión, la prioridad de R3 es exactamente el parámetro que debe considerarse en la elección.

D

Incorrecta

La prioridad de R3 es menor que la prioridad del DR actual

La prioridad del router se compara únicamente durante el proceso de elección inicial en ese segmento; después de que se elige el DR existente, una prioridad más alta posterior no desencadena una nueva elección. Además, factores como el area ID no tienen ningún efecto en la selección de DR en un segmento de difusión; los DR/BDR se eligen por segmento según la prioridad más alta, no por área. Por lo tanto, afirmar que la prioridad de R3 es menor identifica erróneamente la causa; incluso con una prioridad igual o mayor, el DR titular permanecería debido a la ausencia de la característica de preempción.

Para profundizar

OSPF (Open Shortest Path First) es un protocolo de enrutamiento de estado de enlace que utiliza un proceso de elección de router designado (DR) y router designado de respaldo (BDR) en redes de acceso múltiple de difusión para reducir la cantidad de tráfico de actualización de enrutamiento OSPF. El DR actúa como un punto central para intercambiar LSA (Link State Advertisements) de OSPF entre routers en el mismo segmento, mejorando la eficiencia y la escalabilidad. Los routers en el segmento eligen el DR y el BDR basándose principalmente en los valores de prioridad de OSPF y los IDs de router. El proceso de elección de DR de OSPF en redes de difusión no es preemptivo; esto significa que una vez que se elige un DR, este permanece como DR hasta que se cae o se producen reseteos de adyacencia de OSPF. Incluso si otro router tiene posteriormente una prioridad más alta o un ID de router más alto, no reemplazará al DR actual. Este comportamiento previene cambios constantes de DR e inestabilidad en la red. La elección utiliza la prioridad como primer criterio y, si hay un empate en las prioridades, se utiliza el ID de router más alto como desempate. Una trampa común en los exámenes es asumir que cambiar la prioridad de OSPF de un router de forma dinámica provocará una reelección de DR inmediata. En la realidad, el DR existente permanece en su lugar hasta que falla o se reinicia OSPF en el segmento. Este comportamiento no preemptivo significa que un router como R3, a pesar de tener una prioridad más alta, permanece como DROTHER si el DR actual sigue activo. Comprender esto ayuda a los ingenieros de red a predecir el comportamiento de OSPF y evitar errores de configuración o falsas suposiciones sobre los roles de DR durante la resolución de problemas.

Sobre estas preguntas de práctica

Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.

Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.