DifícilMúltipla escolha

Questão de prática de 200-301

Exhibit

R1# show ip route
O    172.16.10.0/24 [110/20] via 192.0.2.10
S    172.16.10.128/25 [1/0] via 192.0.2.6

Destination being tested: 172.16.10.130

Um roteador possui uma rota estática para 172.16.10.128/25 e uma rota aprendida via OSPF para 172.16.10.0/24. Ao encaminhar tráfego para 172.16.10.130, por que o roteador utiliza a rota estática em vez da rota OSPF?

Escolha a melhor resposta.

Resposta correta

APorque a rota /25 estática é mais específica do que a rota /24 do OSPF.

Explicação

A rota estática é utilizada porque é a correspondência mais específica. Em termos práticos, a seleção de rotas começa pela especificidade do prefixo. O destino 172.16.10.130 corresponde a ambas as rotas exibidas, mas a estática /25 é mais específica que a OSPF /24. Como a correspondência de prefixo mais longo (longest-prefix match) vem primeiro, a rota estática é escolhida independentemente das diferentes origens de rota. Esta é uma questão clássica de interpretação de seleção de rotas que testa se você prioriza a especificidade corretamente.

Por que cada alternativa está certa ou errada

Correta

Porque a rota /25 estática é mais específica do que a rota /24 do OSPF.

Para o destino 172.16.10.130, tanto 172.16.10.0/24 quanto 172.16.10.128/25 são candidatas, mas a /25 tem um comprimento de prefixo maior e, portanto, fornece uma correspondência mais específica. A lógica de encaminhamento do roteador seleciona a rota com o prefixo correspondente mais longo, de modo que a rota estática /25 é instalada na tabela CEF para esse destino. A rota OSPF /24 permanece na tabela de roteamento para outros endereços na /24 que não são cobertos pela /25.

Incorreta

Porque as rotas estáticas sempre superam o OSPF, mesmo quando são menos específicas.

As rotas estáticas não superam automaticamente o OSPF em todos os cenários; a consulta à tabela de roteamento prefere a correspondência de prefixo mais longo antes de comparar a origem da rota. Se uma rota estática for menos específica (por exemplo, uma rota padrão ou com um prefixo mais curto), a rota mais específica do OSPF será usada para esse destino. Nesse caso, a estática /25 é na verdade mais específica do que a /24 do OSPF, portanto, essa especificidade, e não a origem da rota estática, é o fator decisivo.

Incorreta

Porque as rotas OSPF não podem ser usadas para redes de Classe B.

O OSPF é um protocolo de roteamento classless (sem classe) que carrega comprimentos de prefixo em seus Link-State Advertisements, podendo anunciar e rotear para qualquer rede, incluindo o espaço de endereços de Classe B 172.16.0.0/16 ou sub-redes dele. A decisão de encaminhamento para 172.16.10.130 não é restrita pela classe de endereço; ela é determinada exclusivamente pelo prefixo correspondente mais longo na tabela de roteamento.

Incorreta

Porque a métrica OSPF é menor do que a administrative distance estática.

A afirmação confunde administrative distance com a métrica do protocolo de roteamento. Para o mesmo prefixo, um roteador compara a administrative distance, e a estática (tipicamente AD 1) vence o OSPF (AD 110), mas quando os prefixos diferem, o roteador primeiro aplica a correspondência de prefixo mais longo. A métrica OSPF é irrelevante porque a rota estática /25 é mais específica, portanto ela vence independentemente do custo OSPF para a /24.

Para se aprofundar

As decisões de roteamento em redes Cisco dependem fortemente do conceito de correspondência de prefixo mais longo (longest-prefix match), onde o roteador seleciona a rota com a máscara de sub-rede mais específica que corresponde ao endereço IP de destino. Neste cenário, existem duas rotas para o destino 172.16.10.130: uma rota estática com uma máscara de sub-rede /25 e uma rota aprendida via OSPF com uma máscara de sub-rede /24. Como /25 (255.255.255.128) é mais específico que /24 (255.255.255.0), a rota estática abrange uma faixa menor de endereços IP e, portanto, é preferida para rotear o tráfego para esse IP. Quando existem múltiplas rotas para o mesmo destino, os roteadores Cisco avaliam primeiro o comprimento do prefixo para determinar a correspondência mais específica. Somente após o comprimento do prefixo o roteador considera a administrative distance (distância administrativa) ou os valores de métrica. Neste caso, embora as rotas OSPF normalmente tenham uma administrative distance menor (110) em comparação com as rotas estáticas (geralmente 1 se configuradas sem alteração de distância), o comprimento de prefixo mais longo da rota estática tem precedência. Essa regra de correspondência de prefixo mais longo garante um roteamento preciso e uma seleção de caminho ideal. Uma armadilha comum em exames é assumir que a administrative distance ou a preferência do protocolo de roteamento sempre determina a seleção da rota. No entanto, os roteadores Cisco priorizam a especificidade do prefixo antes da administrative distance. Isso significa que a rota de um protocolo de roteamento menos preferido pode ser escolhida se ele tiver uma máscara de sub-rede mais específica. Na prática, esse comportamento permite que os engenheiros de rede sobreponham o roteamento dinâmico com rotas estáticas para sub-redes específicas usando máscaras mais específicas, fornecendo controle granular sobre o fluxo de tráfego.

Sobre estas questões de prática

Esta é uma das questões de prática originais de 200-301 da Courseiva, escrita para o aprendizado e nunca copiada de provas reais nem de dumps.

Traduzida do original em inglês com IA e conferida quanto ao sentido. Códigos de exame, comandos e nomes de produtos são mantidos como aparecem na prova.