MoyenneChoix multiples

Question d'entraînement 200-301

Quelles sont les deux affirmations qui décrivent précisément les concepts de software-defined networking et de virtualisation des réseaux à un niveau CCNA de base ?

Choisissez toutes les bonnes réponses.

Bonnes réponses

ALe SDN est associé à un contrôle plus centralisé ou programmable du comportement du réseau.
BLe NFV est associé à la fourniture de fonctions réseau sous forme de logiciel ou sous une forme virtualisée.

Explication

À un niveau de base, ces concepts orientent vers des modes plus abstraits et pilotés par logiciel pour contrôler ou fournir des fonctionnalités de réseau. Le SDN est associé à un comportement de contrôle plus centralisé ou programmable. Le NFV est associé à la fourniture de fonctions réseau sous forme de logiciel virtualisé au lieu de dépendre uniquement de matériel à vocation fixe. L'objectif ici est la reconnaissance conceptuelle, et non les détails de mise en œuvre architecturale approfondie.

Pourquoi chaque option est juste ou fausse

Juste

Le SDN est associé à un contrôle plus centralisé ou programmable du comportement du réseau.

Le SDN dissocie le control plane du réseau de son forwarding plane, en centralisant l'intelligence dans un contrôleur logiciel qui programme les flux dans les switches et les routers. Ce contrôleur offre une vue globale et neutre vis-à-vis des fournisseurs du réseau et expose des API (par exemple, OpenFlow) qui permettent aux opérateurs d'ajuster dynamiquement les politiques et les chemins de trafic par le biais de logiciels. Par conséquent, il est exact de décrire le SDN comme permettant un contrôle plus centralisé ou programmable du comportement du réseau, ce qui constitue le cœur de la technologie.

Juste

Le NFV est associé à la fourniture de fonctions réseau sous forme de logiciel ou sous une forme virtualisée.

Le NFV est un cadre architectural qui dissocie les fonctions réseau, telles que le routage, le filtrage par firewall et la répartition de charge (load balancing), des équipements matériels dédiés et les met en œuvre sous forme d'instances logicielles s'exécutant sur des serveurs conformes aux standards de l'industrie, souvent dans des VM ou des conteneurs. L'objectif est de permettre aux opérateurs de déployer et de dimensionner des services réseau à la demande grâce à l'orchestration, réduisant ainsi les investissements en capital et la complexité opérationnelle. En exécutant ces fonctions en tant que charges de travail virtualisées, le NFV fournit des services réseau sous forme logicielle plutôt que sous la forme de boîtiers physiques à fonction fixe.

Fausse

Les deux termes sont simplement de nouveaux noms pour les masques de sous-réseau.

Un masque de sous-réseau est une valeur de 32 bits utilisée pour diviser une adresse IP en une partie réseau et une partie hôte ; il s'agit d'un composant d'adressage du transfert de couche 3. Le SDN (Software-Defined Networking) et le NFV (Network Function Virtualization) sont des cadres architecturaux, et non des termes d'adressage. Le SDN modifie la manière dont les décisions du control plane sont prises, et le NFV modifie la manière dont les services réseau sont déployés, de sorte qu'aucun d'eux n'a de rapport avec le masquage de sous-réseau.

Fausse

Les deux termes éliminent complètement le besoin de protocoles de routage.

Les protocoles de routage tels que l'OSPF et le BGP découvrent les topographies et calculent des chemins sans boucle entre les routers. Dans une architecture SDN, le contrôleur peut centraliser le calcul des chemins, mais le réseau a toujours besoin d'une connaissance du routage et doit souvent interfonctionner avec des protocoles de routage traditionnels dans un déploiement hybride. Le NFV exécute simplement des fonctions réseau virtualisées telles que des vRouters ou des firewalls virtuels sur du matériel banalisé ; il ne remplace pas la logique des protocoles de routage elle-même. Ainsi, les deux concepts modifient l'endroit ou la manière dont l'intelligence de routage s'exécute, mais ne l'éliminent pas.

Fausse

Les deux termes font uniquement référence à l'itinérance (roaming) des clients sans fil.

L'itinérance des clients sans fil (roaming) est un processus de mobilité de couche 2 dans un réseau Wi-Fi qui permet à une station de passer de manière transparente d'un point d'accès à un autre en fonction de la mesure du signal et de l'état d'authentification. Le SDN et le NFV sont des modèles technologiques pour centres de données et fournisseurs de services : le SDN centralise le contrôle du réseau par l'intermédiaire d'un contrôleur, et le NFV remplace les équipements dédiés par des logiciels s'exécutant sur des serveurs standard. Aucun de ces concepts n'est limité à l'itinérance sans fil, ni même principalement axé sur celle-ci.

Pour aller plus loin

Le Software-Defined Networking (SDN) est une approche d'architecture réseau qui sépare le control plane, qui prend les décisions concernant l'acheminement du trafic, du data plane, qui transfère le trafic vers la destination sélectionnée. Cette séparation permet aux administrateurs réseau de contrôler de manière programmatique le comportement du réseau de façon centralisée via un contrôleur SDN, plutôt que de configurer manuellement chaque périphérique. Le SDN permet une gestion de réseau plus flexible, dynamique et automatisée, ce qui constitue un concept clé du programme d'automatisation et de programmabilité de Cisco pour l'examen CCNA. La Network Functions Virtualization (NFV) complète le SDN en virtualisant des services réseau traditionnellement fournis par des équipements matériels dédiés. Au lieu de s'appuyer sur des dispositifs physiques tels que des firewalls, des routers ou des load balancers, le NFV exécute ces fonctions sous forme d'instances logicielles sur des serveurs standard ou des machines virtuelles. Cette virtualisation améliore l'évolutivité et réduit les coûts en permettant un déploiement et une gestion rapides des fonctions réseau sous forme logicielle. Le NFV ne remplace pas les protocoles de routage ni la logique fondamentale du transfert de paquets, mais fournit un moyen flexible de délivrer des services réseau. Un piège d'examen classique consiste à confondre le SDN et le NFV avec des concepts réseau sans rapport, tels que les masques de sous-réseau ou l'itinérance des clients sans fil (roaming). Le SDN et le NFV représentent tous deux des évolutions architecturales vers un contrôle de réseau et une prestation de services pilotés par logiciel, et non vers un adressage de base ou des fonctionnalités sans fil. Un autre piège consiste à supposer que ces technologies éliminent le besoin de protocoles de routage ; en réalité, le routage reste essentiel pour la sélection des chemins et les décisions de transfert. La compréhension de ces distinctions aide à éviter les mauvaises interprétations et favorise l'obtention de bonnes réponses à l'examen CCNA.

À propos de ces questions d'entraînement

Cette question fait partie des questions d'entraînement 200-301 originales de Courseiva, rédigées pour apprendre et jamais copiées d'examens réels ou de dumps.

Traduite de l'original anglais avec l'IA et vérifiée pour le sens. Les codes d'examen, les commandes et les noms de produits sont conservés tels qu'ils apparaissent à l'examen.