Lorsque deux routes vers la même destination sont apprises par OSPF via des chemins différents, quel critère OSPF utilise-t-il pour sélectionner le meilleur chemin ?
Choisissez la meilleure réponse.
Bonne réponse
Au sein d'OSPF, le routeur compare le coût total du chemin vers la destination. Le coût le plus bas est préféré. La distance administrative est utilisée lors de la comparaison de routes provenant de sources de routage différentes, et non entre deux chemins OSPF.
Plus faible distance administrative
La distance administrative (AD) est une note de fiabilité Cisco utilisée uniquement lors de la comparaison de routes vers le même préfixe apprises par différents protocoles de routage, tels qu'OSPF par rapport à EIGRP. Lorsque deux routes sont toutes deux apprises par OSPF, leurs AD sont identiques, de sorte que l'AD ne peut pas servir de facteur de différenciation. Le processus de décision interne d'OSPF ignore l'AD et sélectionne toujours la route avec le coût calculé le plus bas.
Plus faible coût OSPF
OSPF définit le coût comme une métrique dérivée de la bande passante cumulative de tous les liens du chemin ; chaque interface a un coût inversement proportionnel à sa bande passante, et le coût total est la somme des coûts de ces interfaces. La route avec le coût OSPF total le plus bas est toujours préférée car elle représente le chemin le plus court et le plus efficace en fonction des vitesses des liens. C'est la métrique fondamentale qu'OSPF utilise pour construire sa table de routage SPF.
Plus haute bande passante du premier saut uniquement
La métrique d'OSPF est le coût, qui est inversement proportionnel à la bande passante et calculé de manière cumulative sur chaque interface sortante le long du chemin. La bande passante du premier saut uniquement n'est pas pertinente car un chemin avec un premier saut très rapide mais des liens suivants lents pourrait quand même avoir un coût total supérieur à celui d'un chemin constamment rapide. Ainsi, OSPF ne prend jamais de décision de routage basée uniquement sur la bande passante du premier saut.
Plus faible adresse IP de tronçon suivant (next-hop)
OSPF n'utilise pas l'adresse IP de tronçon suivant (next-hop) comme départage lors du choix entre deux routes distinctes vers la même destination. La décision de routage est strictement basée d'abord sur la métrique (coût), et ce n'est que si les coûts sont égaux que l'équilibrage de charge (load-balancing) ou une logique de départage supplémentaire entre en jeu, mais cette logique ne privilégie jamais une adresse IP de tronçon suivant (next-hop) inférieure dans ce scénario. Étant donné que la question concerne des routes apprises par OSPF, l'adresse IP de tronçon suivant (next-hop) la plus basse n'est jamais un critère valide pour la sélection de chemin OSPF.
OSPF (Open Shortest Path First) est un protocole de routage à état de liens qui calcule le meilleur chemin vers une destination en utilisant une métrique de coût. Ce coût est attribué à chaque interface et est généralement inversement proportionnel à la bande passante du lien. Le routeur additionne les coûts de toutes les interfaces le long d'un chemin pour déterminer le coût total du chemin. Le chemin avec le coût total le plus bas est préféré et installé dans la table de routage. Cette approche basée sur les métriques permet à OSPF d'optimiser les décisions de routage en fonction des caractéristiques réelles des liens plutôt que de valeurs arbitraires. Lorsque OSPF apprend plusieurs routes vers la même destination via des chemins différents, il compare le coût total de chaque chemin. La route avec le coût cumulé le plus bas est sélectionnée comme le meilleur chemin. La distance administrative, qui est une mesure de fiabilité entre différents protocoles de routage, n'est pas utilisée pour comparer les routes au sein d'OSPF lui-même. Au lieu de cela, OSPF s'appuie uniquement sur sa métrique de coût pour prendre des décisions de routage intra-protocole. Cela garantit un comportement de routage cohérent et prévisible au sein des domaines OSPF. Un piège classique d'examen consiste à confondre la distance administrative avec le coût OSPF. La distance administrative n'est pertinente que lors de la comparaison de routes provenant de différents protocoles de routage, tels qu'OSPF par rapport à EIGRP. Au sein d'OSPF, le routeur ignore la distance administrative et se concentre sur le coût. Une autre considération pratique est que le coût OSPF est cumulatif sur tous les sauts, et non seulement sur le premier lien. Cela signifie qu'un chemin avec un premier saut à forte bande passante mais des sauts suivants à plus faible bande passante peut avoir un coût total supérieur à celui d'un chemin avec des liens à bande passante moyenne constante. Comprendre cela aide les ingénieurs réseau à concevoir des topologies OSPF efficaces et à éviter un routage sous-optimal.
À propos de ces questions d'entraînement
Cette question fait partie des questions d'entraînement 200-301 originales de Courseiva, rédigées pour apprendre et jamais copiées d'examens réels ou de dumps.
Traduite de l'original anglais avec l'IA et vérifiée pour le sens. Les codes d'examen, les commandes et les noms de produits sont conservés tels qu'ils apparaissent à l'examen.