show spanning-tree summary Switch is in pvst mode Root bridge for: VLAN0001 VLAN0010 VLAN0020 Extended system ID is enabled Portfast Default is disabled show spanning-tree vlan 40 Spanning tree enabled protocol ieee Root ID Priority 327...
Un switch stack exécute PVST+. Les utilisateurs du VLAN 40 perdent la connectivité pendant environ 30 secondes à chaque fois que l'uplink sur SW2 oscille (flap). D'après l'élément fourni, quel changement améliorerait le plus directement la convergence pour ce VLAN ?
Choisissez la meilleure réponse.
Bonne réponse
La sortie montre que le VLAN 40 utilise toujours le processus STP IEEE hérité, qui converge beaucoup plus lentement que Rapid PVST+. Le passage du switch en mode rapid-pvst confère au VLAN 40 le comportement plus rapide de type proposal/agreement, ce qui réduit généralement le temps de convergence de plusieurs dizaines de secondes à quelques secondes.
Configurer `spanning-tree mode rapid-pvst`.
La configuration de `spanning-tree mode rapid-pvst` résout directement la perte de connectivité de 30 secondes en activant le Rapid PVST+ (R-PVST+). PVST+ utilise des états listening et learning fixes, ce qui contribue au délai observé lors des changements de topologie. R-PVST+ emploie un mécanisme de convergence rapide, tel que le processus Proposal/Agreement (P/A), permettant aux ports désignés et racine de passer au forwarding beaucoup plus rapidement, souvent en moins d'une seconde. Cela réduit considérablement le temps de reconvergence du VLAN 40 lorsque l'uplink de SW2 oscille, améliorant directement la connectivité des utilisateurs.
Augmenter le bridge priority sur SW2 pour le VLAN 40.
L'augmentation du bridge priority sur SW2 pour le VLAN 40 attribuerait une valeur de priorité numérique plus élevée, rendant moins probable son élection en tant que root bridge pour ce VLAN. Cependant, l'élection du root bridge détermine uniquement la topologie spanning-tree ; elle ne modifie pas les timers de forward-delay fixes de PVST+ qui provoquent la reconvergence de 30 secondes. Même si SW2 était le root, PVST+ requiert toujours des délais de listening et learning, alors que Rapid PVST+ élimine ce délai via le mécanisme Proposal/Agreement. La correction adéquate consiste à basculer l'ensemble du stack vers Rapid PVST+, et non à manipuler la priorité racine.
Désactiver PortFast sur tous les ports d'accès.
La désactivation de PortFast sur tous les ports d'accès obligerait chaque port connecté à un hôte à passer 30 secondes dans les états listening et learning après tout événement de liaison, aggravant la connectivité des clients. PortFast est conçu uniquement pour les ports d'accès (edge ports) et n'a aucun effet sur la convergence d'un trunk inter-switch lorsqu'un uplink oscille. La coupure de 30 secondes sur le VLAN 40 provient de la transition du port racine sur le trunk de SW2, et non du comportement des ports d'accès, ce changement serait donc contre-productif.
Convertir l'uplink en port routé.
La conversion de l'uplink en port routé éliminerait le spanning tree de niveau 2 sur ce segment, mais cela supprimerait également le domaine de diffusion (broadcast domain) du VLAN 40 et nécessiterait un adressage IP sur les liens. Cela modifie fondamentalement la conception du réseau et ne résout pas le délai de reconvergence STP qui se produit lorsque l'uplink de niveau 2 oscille. L'élément fourni indique clairement une incohésion de mode STP et non un besoin de commutation de niveau 3, il ne s'agit donc pas d'une action corrective valide.
Le Spanning Tree Protocol (STP) empêche les boucles de niveau 2 en bloquant les chemins redondants et en n'autorisant qu'un seul chemin actif entre les switches. Le protocole STP 802.1D d'origine utilise un processus de convergence lent, nécessitant le passage des ports par les états de listening et d'learning avant le forwarding, ce qui peut prendre de 30 à 50 secondes. Rapid PVST+ est l'amélioration de Cisco qui exécute une instance STP distincte par VLAN et utilise une négociation de type proposal/agreement pour réduire le temps de convergence à quelques secondes. Ceci est critique dans les environnements avec segmentation VLAN, car chaque VLAN peut récupérer plus rapidement et indépendamment des modifications de topologie. Lorsqu'une oscillation de lien (link flap) se produit sur un uplink de switch, le STP hérité provoque sur tous les VLANs concernés des recalculs de topologie lents, entraînant une indisponibilité notable. Rapid PVST+ améliore cela en élisant rapidement les rôles de port et en faisant passer les ports à l'état forwarding sans attendre l'expiration des timers. L'activation de spanning-tree mode rapid-pvst sur tous les switches garantit que le VLAN 40 et les autres bénéficient de cette convergence rapide. Ce mode est configuré globalement et affecte tous les VLANs, remplaçant le mode STP par défaut plus lent. Un piège d'examen classique consiste à confondre les modifications d'élection du root bridge avec les améliorations de la vitesse de convergence. L'augmentation du bridge priority influence uniquement quel switch devient root mais ne réduit pas le temps mis par STP pour converger après un changement de topologie. De même, la désactivation de PortFast affecte le comportement des ports d'accès (edge ports) et n'a aucun impact sur la convergence de l'uplink. La conversion des uplinks en ports routés les retire du STP mais modifie la conception du réseau et ne constitue pas une correction directe des problèmes de convergence STP spécifiques à un VLAN. Comprendre ces distinctions est essentiel pour dépanner et optimiser correctement STP dans les réseaux Cisco.
À propos de ces questions d'entraînement
Cette question fait partie des questions d'entraînement 200-301 originales de Courseiva, rédigées pour apprendre et jamais copiées d'examens réels ou de dumps.
Traduite de l'original anglais avec l'IA et vérifiée pour le sens. Les codes d'examen, les commandes et les noms de produits sont conservés tels qu'ils apparaissent à l'examen.