Pregunta de práctica de 100-150

Por qué cada opción es correcta o incorrecta

Para profundizar

El diseño jerárquico de Cisco divide una red de campus en capas con roles distintos. La capa de acceso conecta dispositivos finales y aplica políticas de borde como seguridad de puerto, 802.1X, PoE y marcado de QoS. La capa de distribución agrega switches de acceso, proporciona enrutamiento entre VLAN, aplica políticas como ACL y actúa como el límite entre la Capa 2 y la Capa 3. La capa central proporciona transporte rápido y de alta disponibilidad entre bloques de distribución y hacia el centro de datos y la WAN, realizando la menor cantidad de procesamiento posible. Los beneficios provienen de esa estructura. El crecimiento es modular: se agrega un nuevo edificio añadiendo un bloque de acceso y distribución que se conecta al núcleo, sin rediseñar todo, lo cual es escalabilidad y modularidad, opción B. Cada capa tiene un rol definido y rutas de tráfico predecibles, y las fallas permanecen dentro de un bloque, por lo que los problemas son más fáciles de encontrar y aislar, lo cual es la opción C. Otros beneficios incluyen redundancia en cada capa, una gestión más fácil porque los dispositivos en una capa comparten configuraciones estándar y un mejor rendimiento porque cada capa puede optimizarse para su trabajo. Las redes más pequeñas a menudo colapsan las capas central y de distribución en una, un núcleo colapsado, manteniendo los mismos principios. Los distractores son afirmaciones falsas. Las redes jerárquicas dependen de protocolos de enrutamiento, especialmente en la distribución y el núcleo (opción A). Reducen el alcance de los dominios de Capa 2, a menudo manteniendo las VLAN dentro de los bloques de acceso y utilizando enlaces enrutados hacia arriba, pero el árbol de expansión (spanning tree) sigue siendo necesario donde son posibles los bucles de Capa 2 (opción D). Utilizan un direccionamiento jerárquico y estructurado que permite la sumarización, lo opuesto a un esquema plano (opción E).