DifícilOpción múltiple

Pregunta de práctica de 200-301

Exhibit

R1#
interface GigabitEthernet0/0
 ipv6 address fe80::1 link-local
 ipv6 ospf 10 area 0
!
ipv6 router ospf 10
 router-id 1.1.1.1

R2#
interface GigabitEthernet0/0
 ipv6 address fe80::2 link-local
 ipv6 ospf 10 area 1
!
ipv6 router ospf 10
 router-id 2.2.2.2

Dos routers conectados directamente que ejecutan OSPFv3 no forman una adyacencia. Ambas interfaces tienen direcciones IPv6 válidas y pueden hacer ping entre sí utilizando direcciones link-local. ¿Cuál es la causa más probable?

Elige la mejor respuesta.

Respuesta correcta

ALas interfaces están asignadas a diferentes áreas OSPFv3.

Explicación

La causa más probable es una discrepancia en el área de OSPFv3 en la interfaz. En términos prácticos, OSPFv3 aún requiere que los vecinos en el mismo enlace coincidan en la asignación del área, al igual que OSPF para IPv4. La alcanzabilidad link-local por sí sola no es suficiente para formar una adyacencia. Los parámetros del protocolo aún deben coincidir. Este es un punto importante de enrutamiento IPv6 porque a veces se asume que un ping IPv6 exitoso significa que el protocolo de enrutamiento debería funcionar automáticamente. No es así. La adyacencia depende de la alineación del protocolo, no solo de la conectividad básica.

Por qué cada opción es correcta o incorrecta

Correcta

Las interfaces están asignadas a diferentes áreas OSPFv3.

En OSPFv3 (y OSPFv2), cada interfaz pertenece exactamente a un área. Dos routers conectados directamente en el mismo enlace deben tener ese enlace en la misma área para convertirse en vecinos; si difieren, los paquetes Hello se rechazan porque el Area ID se transporta en la cabecera de OSPF y la relación de vecindad se mantiene inactiva.

Incorrecta

Los routers necesitan direcciones global unicast antes de que OSPFv3 pueda ejecutarse.

El transporte de OSPFv3 se basa en direcciones IPv6 link-local; no requiere direcciones global unicast para establecer el estado de vecino. El protocolo Hello de OSPFv3 utiliza destinos link-local (FF02::5) y direcciones de origen, por lo que la adyacencia puede formarse incluso si las direcciones globales están ausentes o aún no se han asignado. Las direcciones globales solo son necesarias para el anuncio de rutas externas o ciertos diseños de red, no para la formación básica de vecinos.

Incorrecta

Los Router IDs deben ser idénticos antes de que pueda formarse la adyacencia.

OSPFv3 requiere que cada router tenga un Router ID de 32 bits único, típicamente derivado de una dirección IPv4, para identificarse en el dominio de enrutamiento. Si dos routers tuvieran Router IDs idénticos, la adyacencia no se formaría correctamente; en su lugar, causaría un conflicto y uno de ellos sería rechazado. El requisito real es que los Router IDs sean únicos, no idénticos, para que una relación de vecindad tenga éxito.

Incorrecta

Las direcciones link-local deben aprenderse mediante DHCPv6.

Las direcciones IPv6 link-local (FE80::/10) se configuran automáticamente en cada interfaz utilizando EUI-64 o generación aleatoria, independientemente de DHCPv6. OSPFv3 utiliza estas direcciones link-local como origen para los paquetes Hello y las actualizaciones de enrutamiento, por lo que no se necesita la intervención de DHCPv6 para la formación de adyacencias. Incluso si se utilizara DHCPv6 para otra asignación de direcciones, es irrelevante para el proceso de vecinos de OSPFv3.

Para profundizar

OSPFv3 es la versión del protocolo de enrutamiento OSPF diseñada para admitir redes IPv6. Utiliza direcciones IPv6 link-local para el descubrimiento de vecinos y la formación de adyacencias, lo que significa que los routers se comunican directamente a través del enlace local sin requerir direcciones global unicast. El concepto central es que los vecinos de OSPFv3 deben configurarse en la misma área OSPF para intercambiar información de enrutamiento y formar adyacencias. Esta consistencia de área asegura que los routers compartan un dominio de enrutamiento común y puedan sincronizar sus bases de datos de estado de enlace. El proceso de decisión para la formación de adyacencias en OSPFv3 implica varias comprobaciones: los routers deben estar conectados directamente, tener IDs de área coincidentes en sus interfaces, concordar en los tipos de interfaz y tener configuraciones de autenticación compatibles si están habilitadas. Incluso si los routers pueden hacerse ping utilizando direcciones link-local, una discrepancia en la configuración del área de OSPF evita la formación de la adyacencia. Esto se debe a que OSPF trata el ID de área como un parámetro fundamental para las relaciones de vecindad, y cualquier discrepancia hace que los routers rechacen la adyacencia. Una trampa común de los exámenes es asumir que un ping IPv6 exitoso entre routers garantiza la adyacencia de OSPFv3. Si bien el ping link-local confirma la alcanzabilidad de Capa 3, la adyacencia de OSPFv3 depende de que los parámetros a nivel de protocolo coincidan exactamente. Otro comportamiento práctico es que los Router IDs deben ser únicos pero no idénticos; unos Router IDs idénticos causan fallas en la adyacencia, pero no son un requisito previo para esta. Comprender estos matices ayuda a evitar errores de configuración y de solución de problemas en implementaciones de OSPF en IPv6.

Sobre estas preguntas de práctica

Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.

Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.