Current 2.4 GHz plan: AP1 channel 1 AP2 channel 2 AP3 channel 3
Anexo: Los usuarios se quejan de un rendimiento inalámbrico lento en una oficina densa, a pesar de que la intensidad de la señal es fuerte. Múltiples APs están utilizando los canales 1, 2 y 3 en 2.4 GHz. ¿Qué cambio es el más apropiado?
Elige la mejor respuesta.
Respuesta correcta
En 2.4 GHz, los canales superpuestos provocan interferencia de canal cocanal y de canal adyacente. Las opciones comunes sin superposición son 1, 6 y 11. Alejarse de los canales superpuestos por lo general mejora el rendimiento en un despliegue denso.
Reducir toda la potencia de transmisión de los APs a cero
Reducir la potencia de transmisión a cero deshabilita efectivamente las radios de los AP, eliminando toda la cobertura de RF y evitando que los clientes se asocien, por lo que la red inalámbrica se vuelve completamente inaccesible en lugar de más rápida. Además, incluso si la potencia simplemente se redujera, eso por sí solo no resolvería el uso de canales superpuestos; se requiere un plan de canales con frecuencias espaciadas adecuadamente y potencia ajustada para mitigar la interferencia.
Cambiar a canales sin superposición como 1, 6 y 11
En la banda ISM de 2.4 GHz, la interferencia de canal adyacente es inevitable si los canales están espaciados a menos de 25 MHz, por lo que planificar los APs en los tres canales sin superposición 1, 6 y 11 asegura que las celdas de cobertura superpuestas no transmitan en frecuencias iguales o parcialmente superpuestas. Esto elimina la contención de canal cocanal y de canal adyacente, permitiendo que el protocolo de acceso al medio CSMA/CA funcione eficientemente y restaurando el throughput para los usuarios.
Cambiar cada AP al mismo canal para mantener la consistencia
Configurar cada AP en el mismo canal hace que todos los puntos de acceso compartan un único medio, lo que provoca que cada dispositivo en el área de cobertura compita con todos los demás mediante CSMA/CA, lo que incrementa drásticamente las colusiones, los retrasos de backoff y las retransmisiones a medida que los tamaños de las celdas se superponen. Las configuraciones consistentes deben aplicarse al SSID y a la configuración de seguridad, pero la reutilización de canales debe distribuir las frecuencias limitadas sin superposición a los APs vecinos para que las celdas adyacentes operen en canales ortogonales y eviten la contención.
Deshabilitar la seguridad WPA2
Deshabilitar WPA2 elimina la autenticación y el cifrado, pero deja las asignaciones de canales sin cambios, por lo que la superposición de RF y la contención entre APs aún degradan el throughput exactamente igual que antes. Esta acción también expone todo el tráfico del cliente a escuchas y secuestros, lo que viola las mejores prácticas de seguridad de red y es completamente ajeno al problema de planificación de canales de la capa física que causa la lentitud.
En redes inalámbricas, especialmente en la banda de 2.4 GHz, los canales se superponen significativamente debido a que cada canal tiene un ancho de 22 MHz pero están separados por solo 5 MHz. Esta superposición provoca interferencia de canal cocanal y de canal adyacente cuando múltiples puntos de acceso (APs) operan en canales cercanos, lo que genera una reducción en el throughput y un aumento en la latencia. Cisco CCNA 200-301 enfatiza la comprensión de cómo la superposición de canales afecta el rendimiento inalámbrico y la importancia de seleccionar canales sin superposición para reducir la interferencia. La práctica estándar para redes inalámbricas de 2.4 GHz es utilizar únicamente los tres canales sin superposición: 1, 6 y 11. Estos canales están lo suficientemente separados para evitar la superposición y minimizar la interferencia. Cuando a los APs se les asignan canales superpuestos como 1, 2 y 3, sus señales interfieren, provocando retransmisiones y contención. Cisco recomienda planificar cuidadosamente las asignaciones de canales en despliegues densos para asegurar que cada AP utilice uno de los canales sin superposición, mejorando la eficiencia general de la red y la experiencia del usuario. Una trampa común en el examen es asumir que reducir la potencia de transmisión o unificar todos los APs en el mismo canal resolverá los problemas de rendimiento. Sin embargo, reducir la potencia a cero desactiva el AP, y utilizar el mismo canal aumenta la contención y las colusiones. Deshabilitar protocolos de seguridad como WPA2 no está relacionado con la interferencia de RF y compromete la integridad de la red. Comprender el comportamiento de la capa física de los canales inalámbricos y aplicar una correcta planificación de canales es esencial para tener éxito en el examen de Cisco y para la optimización de redes en el mundo real.
Sobre estas preguntas de práctica
Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.
Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.