SW1: interface range g1/0/1-2 channel-group 1 mode active SW2: interface range g1/0/1-2 channel-group 1 mode on
Anexo: SW1 está configurado para EtherChannel con LACP, pero el bundle no se forma. ¿Cuál es la causa más probable?
Elige la mejor respuesta.
Respuesta correcta
Para que se forme un EtherChannel con LACP, ambos lados deben negociar mediante LACP utilizando el modo active o passive. Aquí, un lado está configurado con channel-group mode on, lo cual crea un canal estático y no procesa LACP. Esa discrepancia impide que se forme el bundle.
Las interfaces deberían usar PAgP en lugar de LACP en ambos extremos
PAgP es un protocolo propietario de Cisco (Port Aggregation Protocol), pero utilizarlo no es una solución en este caso porque LACP es un estándar IEEE capaz de formar el canal perfectamente si ambos lados están configurados para ello. El problema real es que un lado no está hablando LACP en absoluto, por lo que cambiar a PAgP seguiría dejando la misma incompatibilidad fundamental: un lado necesitaría estar en modo desirable o auto, y si el otro permanece estático, la negociación seguirá fallando. Por lo tanto, PAgP no es necesario ni suficiente para resolver esta falla.
Un lado está usando LACP y el otro lado está usando un modo de EtherChannel estático
EtherChannel no se formará porque las configuraciones de las interfaces son incompatibles: un lado está ejecutando LACP en modo active, el cual envía LACP PDU para negociar un canal, mientras que el otro lado está configurado con un modo estático (mode on), que no envía ni procesa LACP PDU. Sin la negociación LACP de ambos pares, el switch no detecta un par LACP válido y rechaza agrupar los enlaces. Para solucionar esto, ambos extremos deben usar LACP (active/passive) o ambos deben usar el modo estático.
Los enlaces deben ser puertos enrutados antes de que se pueda formar EtherChannel
EtherChannel no requiere puertos enrutados; puede formarse en switchports de Capa 2 configurados como puertos de acceso o troncales, lo cual es el escenario típico en un entorno de conmutación LAN. Es de suponer que la configuración mostrada se encuentra en interfaces de Capa 2, y la falla al agrupar los enlaces no está relacionada con el enrutamiento IP ni con las características de puertos L3. Por lo tanto, convertir los enlaces a puertos enrutados no resolvería el problema.
EtherChannel requiere tres o más enlaces miembros
EtherChannel no requiere tres o más enlaces miembros; dos enlaces físicos son suficientes para formar un único bundle lógico de EtherChannel, y el estándar admite hasta ocho enlaces activos. El problema en el anexo es una discrepancia en la negociación del protocolo, no una insuficiencia en la cantidad de enlaces. Agregar más enlaces no solucionaría el hecho de que las interfaces no logran coincidir en un protocolo de agregación.
EtherChannel es una tecnología que agrega múltiples enlaces Ethernet físicos en un único enlace lógico para aumentar el ancho de banda y proporcionar redundancia. Cisco admite EtherChannel utilizando protocolos como LACP (Link Aggregation Control Protocol) y PAgP (Port Aggregation Protocol), o mediante la configuración del modo EtherChannel estático (mode on). LACP es un protocolo estándar del IEEE que negocia dinámicamente la agregación de enlaces entre switches, lo que requiere que ambos extremos participen en el proceso de negociación mediante los modos active o passive. Esta negociación garantiza que solo se agrupen enlaces compatibles, evitando errores de configuración y bucles. Para que un EtherChannel se forme utilizando LACP, ambos switches deben estar configurados para usar modos LACP que permitan la negociación: active (inicia activamente la negociación) o passive (responde a la negociación). Si un lado utiliza LACP y el otro está configurado en modo estático (mode on), que no negocia, el bundle no se formará porque el lado estático no envía ni responde a paquetes LACP. Esta discrepancia es una causa común de fallas de EtherChannel en entornos Cisco y es fundamental comprenderla para el examen CCNA. Ambos lados deben utilizar modos y protocolos compatibles para que el EtherChannel se establezca con éxito. Una trampa frecuente en los exámenes es confundir el modo EtherChannel estático con los modos LACP o PAgP. El modo estático fuerza a la interfaz a agruparse sin negociación, por lo que si el otro lado espera una negociación LACP, el EtherChannel no se formará. En la práctica, esto significa que los ingenieros de redes deben verificar que ambos extremos utilicen el mismo protocolo y modos compatibles para evitar fallas en los enlaces. Comprender este comportamiento ayuda a solucionar problemas de EtherChannel y garantiza una agregación de enlaces confiable en redes Cisco.
Sobre estas preguntas de práctica
Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.
Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.