MediaOpción múltiple

Pregunta de práctica de 200-301

Exhibit

ip route 172.20.8.0 255.255.255.0 10.1.13.2
show ip route 10.1.13.0
% Network not in table

R3 tiene la ruta estática 'ip route 172.20.8.0 255.255.255.0 192.168.1.1'. Los paquetes destinados a 172.20.8.0/24 están siendo descartados. ¿Cuál es la causa más probable?

Elige la mejor respuesta.

Respuesta correcta

  • BLa dirección del next-hop no es alcanzable desde R3

Explicación

Una ruta estática solo puede funcionar si la dirección del next-hop es alcanzable. Si el next-hop está caído o no se encuentra en la tabla de enrutamiento, la ruta no puede reenviar tráfico correctamente.

Por qué cada opción es correcta o incorrecta

A

Incorrecta

La máscara de red de destino debería ser /16 en lugar de /24

Cambiar la máscara de red de destino de /24 a /16 no corregiría el problema. El diagrama muestra explícitamente una ruta estática /24, y la máscara define el prefijo de destino pretendido; sin embargo, el problema fundamental es que el next-hop es inalcanzable. Incluso con una máscara /16, la ruta seguiría siendo inutilizable porque el next-hop permanece sin resolver.

B

Correcta

La dirección del next-hop no es alcanzable desde R3

La ruta estática no es válida porque R3 no puede resolver la dirección de next-hop especificada. Una ruta estática con una IP de next-hop requiere que el next-hop sea alcanzable a través de una red conectada directamente u otra ruta válida en la tabla de enrutamiento; de lo contrario, la ruta no se instala. Dado que el next-hop es inalcanzable, los paquetes no se pueden reenviar y la ruta permanece inactiva.

C

Incorrecta

Las rutas estáticas requieren una access list de salida

Las rutas estáticas no requieren una access control list (ACL) de salida para funcionar. Las ACLs se utilizan para filtrar el tráfico que pasa a través del router o está destinado a este, pero no tienen relación con si una ruta estática se instala o es utilizable. La ruta aquí falla debido a un problema de alcanzabilidad, no por la falta de algún filtro de tráfico.

D

Incorrecta

La ruta debe usar una distancia administrativa de 255

Una distancia administrativa de 255 marca la ruta como no confiable y efectivamente la desactiva para que no se instale en la tabla de enrutamiento. Las rutas con una AD de 255 se consideran inalcanzables y no se utilizan para el reenvío; típicamente están reservadas para información predeterminada o casos especiales. Configurar la AD en 255 haría que la ruta fuera aún menos utilizable, por lo que no puede ser la solución requerida.

Para profundizar

El enrutamiento estático es un método de enrutamiento fundamental donde los administradores de red configuran manualmente rutas hacia redes de destino específicas. Cada ruta estática incluye una red de destino y una dirección IP de next-hop o interfaz de salida. El router utiliza esta información para reenviar los paquetes destinados a la red especificada. Sin embargo, para que la ruta estática sea efectiva, la dirección IP del next-hop debe ser alcanzable, lo que significa que el router debe tener una ruta válida hacia esa dirección de next-hop en su tabla de enrutamiento. Sin esto, la ruta estática se considera inválida y no se instalará. Cuando un router procesa una ruta estática, primero verifica si la dirección IP del next-hop es alcanzable, ya sea a través de una interfaz conectada directamente o mediante otro protocolo de enrutamiento. Si el next-hop es inalcanzable, el router descarta los paquetes destinados a la red de la ruta estática porque no puede reenviarlos adecuadamente. Este comportamiento asegura que los routers no envíen paquetes hacia un agujero negro. La máscara de subred en la ruta estática debe representar correctamente la red de destino, pero una máscara incorrecta normalmente resulta en discrepancias de enrutamiento en lugar de problemas de alcanzabilidad del next-hop. Una trampa común de examen es confundir los errores de máscara de subred o la configuración de la distancia administrativa con problemas de alcanzabilidad del next-hop. Por ejemplo, configurar una distancia administrativa en 255 desactiva la ruta, pero esto no está relacionado con la alcanzabilidad del next-hop. De manera similar, las rutas estáticas no requieren ACLs de salida para funcionar, por lo que asumir que las ACLs son necesarias es incorrecto. En la práctica, los ingenieros de red verifican la alcanzabilidad del next-hop haciendo ping a la IP del next-hop y comprobando la tabla de enrutamiento para asegurarse de que el next-hop sea accesible antes de depender de rutas estáticas para el reenvío de tráfico.

Sobre estas preguntas de práctica

Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.

Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.