R1# show ip ospf neighbor Neighbor ID Pri State Dead Time Address Interface 2.2.2.2 0 EXSTART 00:00:31 10.1.12.2 Serial0/0/0
Exhibición: R1 muestra un vecino OSPF atascado en EXSTART con R2 en un enlace serial. ¿Cuál es la causa más probable?
Elige la mejor respuesta.
Respuesta correcta
Cuando dos routers OSPF se quedan en EXSTART, lo primero que se debe sospechar es una discrepancia de MTU. Pueden descubrirse mutuamente, pero el intercambio de bases de datos no se completa porque los paquetes DBD no coinciden con la MTU de la interfaz.
Una discrepancia de área OSPF
Una discrepancia de área OSPF en el enlace compartido impediría que R2 siquiera establezca una relación bidireccional estable con R1, porque el campo Area ID en los paquetes Hello no coincidiría con el área configurada en la interfaz. Los routers normalmente se quedarían atascados en el estado INIT o DOWN, o los paquetes Hello se ignorarían por completo, en lugar de avanzar al estado EXSTART. Dado que EXSTART es un estado al que se llega solo después de que los routers han intercambiado paquetes Hello y han formado una relación de vecino, una discrepancia de área bloquearía el proceso antes en la máquina de estados de vecinos.
Un Router ID duplicado en R1 y R2
Un Router ID duplicado haría que cada router interprete erróneamente el Hello del otro como si proviniera de sí mismo, lo que desencadenaría un rechazo inmediato de la adyacencia y un posible aleteo (flapping) de la tabla de enrutamiento. Si bien esto podría hacer que el estado del vecino oscile, normalmente no dejaría la sesión permanentemente en EXSTART, ya que el ID duplicado suele detectarse y la adyacencia se derriba antes de que se complete el intercambio Database Descriptor. El hecho de que R1 y R2 estén específicamente atascados en EXSTART en un solo enlace apunta a un problema de tamaño o entrega a nivel de paquete, no a un conflicto de Router ID.
Una discrepancia de MTU en la interfaz entre los routers
Cuando el MTU en las interfaces de conexión difiere, los routers negocian los tamaños de los paquetes Database Descriptor (DBD) durante el protocolo de enlace EXSTART/EXCHANGE. R1 puede enviar un paquete DBD que excede el MTU de la interfaz de R2, lo que hace que R2 lo descarte silenciosamente, por lo que la adyacencia nunca avanza más allá de EXSTART. El router con el MTU más grande fallará repetidamente en recibir la confirmación para su DBD, dejando a ambos vecinos atascados en el estado EXSTART mientras el proceso OSPF espera una respuesta.
Una ruta predeterminada faltante en R2
Una ruta predeterminada faltante en R2 es una condición de información de enrutamiento que no tiene relación con la máquina de estados de adyacencia OSPF, la cual rige únicamente el intercambio de paquetes Hello, Database Descriptor y Link-State Request/Update. Los vecinos OSPF forman adyacencias independientemente de si existe una ruta predeterminada en la tabla de enrutamiento, ya que el establecimiento de la adyacencia es un requisito previo para intercambiar rutas en primer lugar. Por lo tanto, la ausencia de una ruta predeterminada no causaría que R2 se detenga en EXSTART con R1.
OSPF (Open Shortest Path First) es un protocolo de enrutamiento de estado de enlace que establece relaciones de adyacencia entre vecinos a través de una serie de estados, incluidos EXSTART y EXCHANGE. Durante EXSTART, los routers eligen un maestro y un esclavo para controlar el intercambio de paquetes Database Description (DBD), los cuales resumen la base de datos de estado de enlace. Este proceso requiere que ambos routers coincidan en los parámetros de la interfaz, como el MTU, para garantizar que los paquetes DBD se acepten y procesen correctamente. Cuando dos routers OSPF tienen una discrepancia de MTU en la interfaz, los paquetes DBD enviados durante los estados EXSTART y EXCHANGE se rechazan porque el campo MTU en los paquetes no coincide con el MTU de la interfaz del router receptor. Esta discrepancia evita que los routers avancen más allá del estado EXSTART, lo que provoca que la adyacencia quede atascada. Los routers Cisco utilizan el valor de MTU como un parámetro crítico para mantener la consistencia de la base de datos y evitar la fragmentación o la pérdida de paquetes durante los intercambios OSPF. El bloqueo en el estado EXSTART causado por una discrepancia de MTU es una trampa común en el examen porque los candidatos podrían sospechar incorrectamente de discrepancias de área o conflictos de Router ID. Sin embargo, las discrepancias de área evitan la formación de adyacencia en una etapa anterior, y los conflictos de Router ID causan inestabilidad en lugar de un estado EXSTART atascado. En redes prácticas, garantizar configuraciones de MTU consistentes en enlaces seriales u otras interfaces punto a punto es esencial para evitar problemas de adyacencia OSPF y mantener un enrutamiento estable.
Sobre estas preguntas de práctica
Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.
Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.