DifícilOpción múltiple

Pregunta de práctica de 200-301

Exhibit

R2#show ip ospf neighbor
Neighbor ID     Pri   State           Dead Time   Address         Interface
2.2.2.2           1   FULL/DR         00:00:33    10.1.1.2        Gig0/0
3.3.3.3           1   2WAY/DROTHER    00:00:39    10.1.1.3        Gig0/0

Anexo: Los vecinos OSPF no están alcanzando el estado FULL en un segmento Ethernet con múltiples routers. La salida de show ip ospf neighbor en R2 muestra a un vecino en el estado 2WAY/DROTHER. ¿Cuál es la razón más probable?

Elige la mejor respuesta.

Respuesta correcta

  • BEl estado 2WAY con otro DROTHER en un segmento de difusión es normal

Explicación

En una red Ethernet de difusión, dos routers normalmente establecen adyacencia completa a través del DR o BDR. Si el router local está atascado en 2WAY con otro DROTHER, eso es un comportamiento normal. Por sí solo, no es una falla.

Por qué cada opción es correcta o incorrecta

A

Incorrecta

Desajuste de autenticación entre R2 y 3.3.3.3

Un desajuste de autenticación entre R2 y 3.3.3.3 evitaría que se aceptaran los paquetes OSPF Hello, por lo que los vecinos ni siquiera alcanzarían el estado 2WAY. Dado que el anexo muestra al vecino atascado en 2WAY, la autenticación ya ha tenido éxito al establecer la comunicación bidireccional, lo que hace que esta opción sea incorrecta para la salida observada.

B

Correcta

El estado 2WAY con otro DROTHER en un segmento de difusión es normal

En un segmento multiacceso de difusión, OSPF elige un DR y un BDR; todos los demás routers son DROTHERs. Los DROTHERs solo forman adyacencias completas con el DR y el BDR, mientras que dos DROTHERs permanecen en 2WAY, lo cual es el estado normal y esperado. Por lo tanto, el anexo que muestra a R2 en 2WAY con otro DROTHER no es un problema, por lo que esta es la explicación correcta.

C

Incorrecta

R2 debe configurarse como un tipo de red point-to-point

Cambiar R2 a un tipo de red point-to-point eliminaría la elección de DR/BDR y forzaría al router a formar una adyacencia completa con el vecino, ocultando el estado 2WAY normal. Sin embargo, esa es una opción de configuración, no un requisito; el tipo de red de difusión actual funciona correctamente y OSPF no tiene el mandato de alcanzar FULL con cada vecino en un segmento de difusión.

D

Incorrecta

R2 tiene un router ID duplicado

Un router ID duplicado haría que OSPF rechazara la información de enrutamiento del router duplicado, y el estado del vecino típicamente fluctuaría o se atascaría en INIT o EXSTART con mensajes de error sobre router IDs duplicados. El anexo muestra un estado 2WAY estable, lo cual no es indicativo de un router ID duplicado; esa condición se presentaría con síntomas mucho más disruptivos y otras anomalías en la salida.

Para profundizar

Open Shortest Path First (OSPF) es un protocolo de enrutamiento de estado de enlace que establece adyacencias de vecinos para intercambiar información de enrutamiento. En redes de multiacceso por difusión como Ethernet, OSPF elige un Designated Router (DR) y un Backup Designated Router (BDR) para reducir el número de adyacencias y minimizar las inundaciones. Los routers que no son ni DR ni BDR asumen el rol de DROTHER y forman adyacencias completas únicamente con el DR y el BDR, no con otros routers DROTHER. Este comportamiento optimiza la eficiencia de la red y reduce la sobrecarga innecesaria en el segmento. La máquina de estados de vecinos OSPF progresa a través de varios estados: Down, Init, 2-Way, ExStart, Exchange, Loading y Full. En un segmento de difusión, los routers alcanzan el estado 2-Way con todos los vecinos, pero solo forman adyacencias completas con el DR y el BDR. Por lo tanto, ver a un vecino atascado en el estado 2-Way con otro router DROther es esperado e indica una operación normal de OSPF. La adyacencia completa solo es requerida entre los routers DR/BDR y DROTHER, no entre los routers DROTHER mismos. Una trampa común de examen es malinterpretar el estado 2-Way con un vecino DROTHER como un problema o mal configurar los tipos de red para forzar la adyacencia completa. Sin embargo, este es el comportamiento estándar de OSPF en redes de difusión y no una falla. Comprender esto evita la resolución de problemas innecesaria y la mala configuración. En redes prácticas, este diseño reduce el uso de CPU y ancho de banda al limitar las adyacencias completas únicamente a los routers esenciales, mejorando la escalabilidad y la estabilidad.

Sobre estas preguntas de práctica

Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.

Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.