Courseiva
← Preguntas de 200-301
Ver la pregunta original en inglés
DifícilOpción múltiple

Pregunta de práctica de 200-301

Exhibit

R1# show interfaces GigabitEthernet0/0
GigabitEthernet0/0 is up, line protocol is up
  Hardware is iGbE, address is 00ab.cd12.3456 (bia 00ab.cd12.3456)
  Internet address is 192.168.1.1/24
  MTU 1500 bytes, BW 1000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
  Encapsulation ARPA, loopback not set
  Keepalive set (10 sec)
  Half-duplex, 1000Mb/s, media type is RJ45
  input flow-control is off, output flow-control is off
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input 00:00:01, output 00:00:01, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never
  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
  Queueing strategy: fifo
  Output queue: 0/40 (size/max)
  5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
  5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
     12345 packets input, 987654 bytes, 0 no buffer
     Received 0 broadcasts (0 IP multicasts)
     0 runts, 0 giants, 0 throttles
     23 input errors, 23 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
     0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
     5678 packets output, 345678 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 0 collisions, 17 late collisions, 0 deferred
     0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

Consulte la exhibición. Un ingeniero de redes está solucionando problemas de conectividad intermitente entre un enrutador de sucursal y el switch upstream. El puerto del switch está configurado manualmente para full-duplex, y el cable de Ethernet se ha probado y funciona correctamente. El ingeniero ejecuta el comando show interfaces GigabitEthernet0/0 en el enrutador y recibe la salida que se muestra. Basándose en la salida, ¿cuál es la causa más probable del problema?

Elige la mejor respuesta.

Respuesta correcta

  • CLa interfaz del enrutador está operando en half-duplex mientras que el puerto del switch está en full-duplex, lo que causa una discrepancia de dúplex.

Explicación

La salida muestra que la interfaz del enrutador está operando en half-duplex (como lo indica 'Half-duplex' en la salida de show interfaces), mientras que el puerto del switch está configurado manualmente para full-duplex. Esta discrepancia de dúplex (duplex mismatch) hace que el enrutador use CSMA/CD y detecte colisiones, mientras que el switch transmite sin detección de colisiones, lo que genera colisiones tardías (late collisions), errores de CRC y conectividad intermitente. La solución correcta es configurar ambos lados con la misma opción de dúplex, idealmente full-duplex.

Por qué cada opción es correcta o incorrecta

A

Incorrecta

El puerto del switch está configurado para half-duplex en lugar del full-duplex esperado.

Si el switch también estuviera en half-duplex, el enlace operaría sin síntomas de discrepancia de dúplex; ambos lados usarían CSMA/CD y ocurrirían colisiones normales (no necesariamente colisiones tardías). El escenario establece explícitamente que el switch está configurado en full-duplex.

B

Incorrecta

El cable está defectuoso, lo que causa un exceso de colisiones tardías y errores de CRC.

El cable ya fue probado y funciona, por lo que las colisiones tardías y los errores de CRC no pueden provenir de él; la discrepancia de dúplex entre el half-duplex autonegociado del enrutador y el full-duplex forzado del switch los provoca. Probar un cable es el paso correcto cuando se sospecha genuinamente de daños físicos.

C

Correcta

La interfaz del enrutador está operando en half-duplex mientras que el puerto del switch está en full-duplex, lo que causa una discrepancia de dúplex.

La salida muestra 'Half-duplex, 1000Mb/s' y reporta 17 colisiones tardías y 23 errores de CRC. Sabiéndose que el switch está en full-duplex, este es un escenario clásico de discrepancia de dúplex, donde el switch full-duplex transmite sin detectar el medio, mientras que el enrutador half-duplex interpreta el tráfico simultáneo como colisiones (muchas de ellas tardías porque el switch puede comenzar a transmitir después de que el enrutador ya ha comenzado su trama).

D

Incorrecta

El exceso de errores de entrada es el resultado de una tormenta de difusión (broadcast storm) en la red.

Una tormenta de difusión (broadcast storm) causaría un alto número de paquetes de difusión recibidos, no errores de CRC y colisiones tardías. La exhibición muestra cero difusiones recibidas y ninguna caída anormal en las colas. Las tormentas de difusión no generan colisiones tardías.

Para profundizar

Una discrepancia de dúplex (duplex mismatch) ocurre cuando un lado está configurado estáticamente para full duplex y el otro se autonegocia; el lado que autonegocia no puede detectar la configuración fija y recurre a half duplex. El lado full-duplex transmite siempre que tiene datos, mientras que el lado half-duplex trata los tramas entrantes como colisiones, por lo que el extremo half-duplex reporta colisiones tardías y errores de FCS/CRC, y el extremo full-duplex registra tramas cortas (runts) y errores de entrada. El rendimiento colapsa bajo carga, pero el tráfico ligero puede parecer correcto, lo que produce el comportamiento intermitente descrito. La solución es configurar ambos extremos de manera idéntica, idealmente ambos para autonegociar. Esto es diferente de un cable defectuoso, que mostraría errores independientemente de la configuración de dúplex, y de una tormenta de difusión (broadcast storm), que inflaría ampliamente los contadores de difusión.

Sobre estas preguntas de práctica

Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.

Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.