DifícilOpción múltiple

Pregunta de práctica de 200-301

Exhibit

AP-22 status:
- Ethernet link: up
- IP address: 10.75.22.18/24
- Default gateway: 10.75.21.1
- Controller: 10.75.22.5
- Other APs joined: yes

Basándose en el gráfico, ¿qué acción es más probable que se requiera para permitir que el AP-22 se una al controlador de manera exitosa?

Elige la mejor respuesta.

Respuesta correcta

  • ACorregir la puerta de enlace predeterminada (default gateway) del AP para que coincida con la subred real del AP y sus necesidades de alcanzabilidad.

Explicación

La acción correcta es corregir la puerta de enlace predeterminada (default gateway) del AP para que pueda alcanzar la subred del controlador. La opción B es incorrecta porque los AP usan Ethernet, no encapsulación PPP, la cual se utiliza para enlaces WAN seriales. La opción C es incorrecta porque CAPWAP no asigna direcciones IP; lo hace el DHCP, pero el AP ya tiene una IP estática, y eliminarla haría que recurriera al DHCP, lo cual podría no solucionar el problema de la puerta de enlace. La opción D es incorrecta porque deshabilitar DHCP en el controlador afectaría a todos los AP y evitaría que los nuevos AP obtengan direcciones, lo cual no es una solución dirigida.

Por qué cada opción es correcta o incorrecta

A

Correcta

Corregir la puerta de enlace predeterminada (default gateway) del AP para que coincida con la subred real del AP y sus necesidades de alcanzabilidad.

La dirección IP del AP y su puerta de enlace predeterminada (default gateway) deben residir en la misma subred de Capa 3; el gráfico muestra una discrepancia, por lo que el AP no puede enrutar el descubrimiento CAPWAP o los mensajes de unión hacia el wireless LAN controller. Con una puerta de enlace incorrecta, la tabla de reenvío del AP envía tráfico de administración a un salto siguiente inexistente o inalcanzable, aislando efectivamente al AP del controlador. Corregir la puerta de enlace para que coincida con la subred real y la ruta de alcanzabilidad restablece el enrutamiento IP adecuado y permite que el AP complete el proceso de unión.

B

Incorrecta

Cambiar el AP de Ethernet a encapsulación PPP.

El PPP (Point-to-Point Protocol) es una encapsulación WAN utilizada en enlaces seriales o de discado (dial-up), no en segmentos LAN Ethernet donde los access points normalmente se conectan. Cambiar la encapsulación del AP a PPP no afectaría a CAPWAP, el cual corre sobre UDP/IP y espera tramas Ethernet en la LAN local. El gráfico no da indicación de un enlace serial o de un requerimiento de PPP, por lo que esta acción no está relacionada con la incapacidad del AP para unirse al controlador.

C

Incorrecta

Eliminar la dirección IP del AP para que pueda obtener una dirección IP automáticamente mediante DHCP.

Eliminar la IP estática y cambiar a DHCP no aborda la causa raíz porque el problema es un error de configuración de alcanzabilidad en la capa 3, no el método de asignación de direcciones. Si el ámbito (scope) de DHCP también proporciona la misma puerta de enlace predeterminada incorrecta, el AP obtendrá una dirección válida pero aún no podrá alcanzar el controlador. Incluso una dirección asignada dinámicamente requiere una puerta de enlace correcta para reenviar el tráfico CAPWAP; la IP estática en sí misma no está evitando que el AP se una.

D

Incorrecta

Deshabilitar DHCP en el controlador para todos los AP.

Deshabilitar DHCP en el controlador de forma global es incorrecto porque el gráfico indica que el problema es específico de la puerta de enlace predeterminada (default gateway) de este AP, y otros AP ya se están uniendo con éxito. Tal cambio global interrumpiría el aprovisionamiento basado en DHCP para todos los access points, incluidos los que funcionan bien, sin corregir la puerta de enlace defectuosa en el AP problemático. El problema radica en la configuración de enrutamiento IP local del AP, no en el servicio DHCP del controlador.

Para profundizar

Los access points (APs) en una arquitectura de LAN inalámbrica basada en controlador deben comunicarse con el wireless LAN controller (WLC) utilizando CAPWAP, el cual opera sobre UDP/IP. Esta comunicación requiere que el AP tenga una configuración de Capa 3 adecuada, incluyendo una dirección IP y una puerta de enlace predeterminada (default gateway) que coincida con la subred del AP. La puerta de enlace predeterminada es esencial para reenviar paquetes destinados a dispositivos fuera de la subred local del AP, como el controlador si este reside en una subred diferente. Sin la configuración correcta de la puerta de enlace, el AP no puede enrutar las solicitudes de unión de CAPWAP hacia el controlador, lo que resulta en fallas de unión. Cuando un AP intenta unirse a un controlador, envía mensajes de descubrimiento y unión de CAPWAP. Si la puerta de enlace predeterminada del AP está mal configurada (apuntando a una IP fuera de la subred del AP o a un segmento de red inalcanzable), el AP no puede reenviar estos mensajes correctamente. El controlador permanece inalcanzable a pesar de que el enlace Ethernet físico esté operativo. Este escenario es común en la solución de problemas de unión de AP, donde verificar las máscaras de subred y las direcciones de la puerta de enlace es un paso crítico. La IP y la puerta de enlace del AP deben alinearse lógicamente para garantizar un enrutamiento adecuado. Una trampa común de los exámenes es centrarse en cambios de configuración no relacionados, como tipos de encapsulación o configuraciones de DHCP en el controlador. Por ejemplo, cambiar el AP de Ethernet a encapsulación PPP es irrelevante porque CAPWAP utiliza UDP sobre IP y Ethernet es la encapsulación LAN estándar. De manera similar, deshabilitar DHCP en el controlador no ayuda si otros AP se unen correctamente, lo que indica que el problema está aislado en la ruta de red local del AP. Comprender el papel del subredes (subnetting) y la configuración de la puerta de enlace predeterminada evita estas distracciones y conduce directamente a la solución correcta.

Sobre estas preguntas de práctica

Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.

Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.