Un host IPv6 se comunica exitosamente con los vecinos en su segmento local, pero no puede alcanzar destinos IPv6 remotos. El host tiene una dirección global unicast y una longitud de prefijo correcta. ¿Cuál elemento faltante es el sospechoso más probable?
Elige la mejor respuesta.
Respuesta correcta
El sospechoso más probable es la ausencia de un router predeterminado utilizable aprendido a través de anuncios de router (Router Advertisements) de IPv6 o una configuración equivalente. Si bien la conectividad local funciona porque el host puede comunicarse en su propio enlace, los destinos IPv6 remotos requieren un siguiente salto fuera del segmento local.
Un router predeterminado utilizable o ruta de siguiente salto para tráfico IPv6 off-link
Los hosts IPv6 en un segmento local pueden comunicarse con los vecinos utilizando Neighbor Discovery (ND) y direcciones link-local, pero cualquier tráfico destinado más allá de ese segmento debe ser reenviado por un router. Sin un router predeterminado aprendido mediante ICMPv6 Router Advertisement o una ruta estática configurada manualmente, el host no tiene forma de elegir un siguiente salto para destinos off-link. Por lo tanto, el host alcanzaría exitosamente a los vecinos on-link pero fallaría en alcanzar cualquier cosa fuera del segmento local.
Una regla NAT que traduzca IPv6 a IPv4
IPv6 fue diseñado para restaurar la conectividad de extremo a extremo sin depender de NAT; en entornos IPv6 nativos normales, el enrutamiento utiliza direcciones global unicast directamente. Una regla NAT que traduzca IPv6 a IPv4 sería una solución alternativa innecesaria y compleja, y no ayudaría al host a alcanzar destinos IPv6 off-link a menos que esa ruta IPv4 en sí misma esté enrutada. Dado que el host ya alcanza a los vecinos usando IPv6, el elemento faltante no es la traducción de direcciones sino una ruta hacia una puerta de enlace predeterminada.
Un trunk de VLAN en la NIC del host
El trunking de VLAN es una característica de Capa 2 utilizada para transportar múltiples VLANs a través de un único enlace de switch, típicamente entre switches o hacia un router-on-a-stick. La NIC de un host final rara vez requiere trunking, y el síntoma descrito no está relacionado con el etiquetado de VLAN porque concierne a la alcanzabilidad en Capa 3. Incluso si la NIC estuviera configurada con un trunk, eso no proporcionaría una ruta predeterminada o un siguiente salto para paquetes IPv6 off-link.
Una segunda dirección global unicast en la misma interfaz
Agregar una segunda dirección global unicast a la misma interfaz solo proporciona un identificador de origen o destino adicional para esa interfaz; no instala ninguna información de ruta o puerta de enlace en la tabla de enrutamiento IPv6 del host. El host aún carece de una ruta predeterminada para el tráfico off-link, y la dirección existente ya satisface el requisito de tener una dirección de origen IPv6 válida. Por lo tanto, una dirección duplicada no resuelve el problema de alcanzabilidad descrito.
El direccionamiento y enrutamiento en IPv6 requieren algo más que una dirección global unicast y una longitud de prefijo válidas para lograr conectividad completa. Si bien el host puede comunicarse con los vecinos en el enlace local utilizando direcciones link-local y protocolos de descubrimiento de vecinos, alcanzar destinos IPv6 remotos depende de tener una ruta predeterminada o un router de siguiente salto. Este router predeterminado generalmente se aprende a través de anuncios de router (RAs) de IPv6 enviados por los routers en el segmento local o configurados manualmente. Sin esta información de siguiente salto, el host no puede reenviar paquetes más allá de su segmento de red local. El proceso de decisión para el enrutamiento IPv6 en un host implica primero verificar si el destino está en el enlace (on-link) utilizando el prefijo y la longitud de prefijo. Si el destino está fuera del enlace (off-link), el host reenvía el paquete al router predeterminado. Si no hay un router predeterminado configurado o aprendido, el host descarta el paquete porque carece de una ruta hacia redes remotas. Este comportamiento refleja el concepto de puerta de enlace predeterminada de IPv4, pero se basa en mensajes ICMPv6 y descubrimiento de vecinos en lugar de DHCP o configuración manual únicamente. Una trampa común en el examen es asumir que tener una dirección global unicast garantiza conectividad IPv6 completa. Muchos candidatos pasan por alto la necesidad de un router predeterminado o una ruta de siguiente salto, centrándose únicamente en la configuración de direcciones. En la práctica, un host puede hacer ping a los vecinos locales pero fallar en alcanzar sitios IPv6 externos si faltan los anuncios de router o si la ruta predeterminada está ausente. Comprender esta distinción es fundamental para la resolución de problemas y para responder preguntas de CCNA con precisión.
Sobre estas preguntas de práctica
Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.
Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.