MediaOpción múltiple

Pregunta de práctica de 200-301

Un puerto conectado a una PC de usuario final no debe enviar ni esperar etiquetas de VLAN desde el extremo. ¿Qué tipo de interfaz es apropiado en el switch?

Elige la mejor respuesta.

Respuesta correcta

  • AAccess port

Explicación

El tipo de interfaz apropiado es un access port. En términos sencillos, se espera que una PC de usuario normal se conecte a una sola VLAN y envíe tramas de Ethernet ordinarias sin etiquetas. El switch asocia ese tráfico con la VLAN de acceso configurada. Esto es diferente de un trunk, el cual está diseñado para transportar múltiples VLANs y comúnmente utiliza etiquetado para preservar la identidad de la VLAN a través del enlace. Los routed ports son interfaces de Capa 3 que se usan para enrutar entre VLANs, no para conectar una sola PC de usuario final. Las interfaces de port-channel agrupan múltiples enlaces físicos para redundancia y ancho de banda, pero no determinan si se usa etiquetado de VLAN; el modo de puerto subyacente (access o trunk) aún se aplica. Por lo tanto, access port es la única opción correcta para la conexión de un dispositivo final de una sola VLAN sin etiquetas.

Por qué cada opción es correcta o incorrecta

A

Correcta

Access port

Un access port es correcto porque transporta tráfico para exactamente una sola VLAN y reenvía tramas sin etiquetar, que es exactamente lo que espera la NIC de una PC. Las PCs no generan etiquetas de VLAN 802.1Q, por lo que el comportamiento de un access port de eliminar y esperar datos sin etiquetar se alinea con la operación de Ethernet nativa del dispositivo final. Además, los access ports no transmiten tramas de DTP (Dynamic Trunking Protocol), lo que previene cualquier negociación de trunk no deseada hacia la PC.

B

Incorrecta

Trunk port

Un trunk port es incorrecto porque está diseñado para transportar múltiples VLANs a través de un solo enlace utilizando encapsulación 802.1Q. De forma predeterminada, un trunk port envía y espera tramas etiquetadas en todas las VLANs excepto en la native VLAN, mientras que la NIC de una PC envía solo tramas sin etiquetar y carece de la capacidad de interpretar o generar etiquetas de VLAN. Adicionalmente, los trunk ports a menudo ejecutan DTP, en el cual una PC no puede participar, lo que potencialmente causa una mala configuración o errores de protocolo en el enlace.

C

Incorrecta

Routed port

Un routed port es incorrecto porque es una interfaz de Capa 3 con una dirección IP, destinada al enrutamiento entre diferentes subnets o a la conexión con routers y switches de Capa 3. No proporciona servicios de conmutación basados en VLAN, participación en spanning-tree, ni acceso sin etiquetar a un solo dominio de difusión (broadcast), que son los requisitos normales para la conexión de una PC. Usar un routed port forzaría a la PC a configurarse como un endpoint enrutado, lo cual no es el diseño estándar para una estación de trabajo de usuario final.

D

Incorrecta

Port-channel interface

Una interfaz de port-channel es incorrecta porque es un bundle lógico de EtherChannel que combina múltiples enlaces físicos en un solo enlace lógico para agregación y redundancia. Esta configuración está destinada a conexiones entre switches o NICs de servidores que admiten negociación LACP o PAgP, mientras que una PC de usuario final típica tiene una sola NIC y no cuenta con soporte de hardware o software para estos protocolos de agrupación. Incluso si se conectara una PC, el port-channel requeriría una negociación que la PC no puede realizar.

Para profundizar

En la conmutación de Cisco, un access port es una interfaz de Capa 2 configurada para transportar tráfico de una sola VLAN. Acepta tramas de Ethernet sin etiquetas de dispositivos finales conectados, como PCs, y asocia todo el tráfico entrante con la VLAN de acceso configurada. Este diseño simplifica la gestión de VLANs para los dispositivos de usuario, los cuales típicamente no comprenden ni generan etiquetas de VLAN. Los access ports eliminan las etiquetas de VLAN de las tramas salientes y no esperan etiquetas en las tramas entrantes, lo que garantiza la compatibilidad con los endpoints de Ethernet estándar. La decisión de configurar un puerto de switch como access port frente a un trunk port depende del tipo de dispositivo conectado y de los requisitos de VLAN. Los access ports son apropiados para dispositivos de usuario final que pertenecen a una sola VLAN, mientras que los trunk ports transportan múltiples VLANs simultáneamente mediante el etiquetado de tramas con identificadores de VLAN IEEE 802.1Q. Los routed ports difieren ya que operan en la Capa 3, proporcionando capacidades de enrutamiento IP en lugar de conmutación de VLAN. Las interfaces de port-channel agrupan múltiples enlaces físicos pero no determinan inherentemente el comportamiento de etiquetado de VLAN. Una trampa común de examen es confundir los access ports con los trunk ports debido a la asociación de VLANs con ambos. Los candidatos pueden seleccionar incorrectamente los trunk ports, asumiendo que el etiquetado de VLAN siempre es necesario. Sin embargo, los trunk ports esperan y envían tramas etiquetadas, las cuales las PCs de usuario final no generan ni procesan. Comprender que los access ports manejan tramas sin etiquetas y las asignan a una VLAN internamente es crucial. En la práctica, configurar erróneamente el puerto de una PC como trunk puede causar problemas de conectividad, ya que la PC no se comunicará adecuadamente con el tráfico etiquetado.

Sobre estas preguntas de práctica

Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.

Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.