DifícilOpción múltiple

Pregunta de práctica de 200-301

Exhibit

R1#
interface GigabitEthernet0/0
 ip address 10.10.12.1 255.255.255.0
 ip ospf hello-interval 10
 ip ospf dead-interval 40
!
router ospf 1
 network 10.10.12.0 0.0.0.255 area 0

R2#
interface GigabitEthernet0/0
 ip address 10.10.12.2 255.255.255.0
 ip ospf hello-interval 5
 ip ospf dead-interval 20
!
router ospf 1
 network 10.10.12.0 0.0.0.255 area 0

Un ingeniero de red configura OSPF entre R1 y R2, pero los routers nunca se vuelven vecinos en GigabitEthernet0/0. Según el diagrama, ¿cuál es la causa más probable?

Elige la mejor respuesta.

Respuesta correcta

  • BLos timers de la interfaz OSPF no coinciden.

Explicación

La causa más probable es una discrepancia en los timers hello y dead. En términos prácticos, ambos routers están en la misma subred y ambos intentan ejecutar OSPF en el área 0, por lo que los elementos obvios parecen correctos. Sin embargo, OSPF no establece la adyacencia basándose únicamente en la alcanzabilidad IP. También verifica si los parámetros clave de la interfaz coinciden. Los intervalos hello y dead se encuentran entre esos parámetros requeridos. En R1, el intervalo hello es de 10 segundos y el intervalo dead es de 40 segundos. En R2, el intervalo hello es de 5 segundos y el intervalo dead es de 20 segundos. Dicha discrepancia es suficiente para evitar que se forme la relación de vecino. Este es un patrón común de solución de problemas en CCNA porque las interfaces aún pueden hacerse ping entre sí, lo que hace que la falla parezca menos evidente a primera vista.

Por qué cada opción es correcta o incorrecta

A

Incorrecta

Los routers están usando diferentes áreas OSPF.

Para que dos routers OSPF se conviertan en vecinos en un segmento compartido, sus interfaces deben configurarse en la misma área OSPF. En este escenario, el ingeniero colocó la subred de conexión en el área 0 en ambos routers, por lo que la identidad del área es consistente. Dado que los IDs de área coinciden, la falla de adyacencia claramente no es causada a un desajuste de área.

B

Correcta

Los timers de la interfaz OSPF no coinciden.

OSPF requiere que los routers vecinos en el mismo enlace acuerden tanto el intervalo hello como el intervalo dead. Si R1 usa el hello predeterminado de 10 segundos y los timers dead de 40 segundos mientras R2 ha modificado esos timers, los routers no se reconocerán como vecinos válidos y no intercambiarán paquetes OSPF. Esta discrepancia de timers evita la formación de adyacencia, independientemente de cualquier otro parámetro coincidente.

C

Incorrecta

Los routers deben usar el mismo hostname para convertirse en vecinos.

Los hostnames de los routers son etiquetas administrativas locales y nunca se incluyen en los paquetes hello o de base de datos de OSPF. La formación de vecinos OSPF se basa en hacer coincidir los IDs de router, las direcciones de interfaz, los IDs de área y los valores de los timers, pero el hostname del dispositivo no tiene significado ni influencia de protocolo. Por lo tanto, tener diferentes hostnames en R1 y R2 no puede ser la razón por la cual falla la adyacencia OSPF.

D

Incorrecta

La máscara de subred evita el tráfico OSPF multicast.

La máscara de subred asignada a las interfaces no afecta la transmisión de hello multicast de OSPF. Los routers OSPF envían paquetes hello a las direcciones multicast 224.0.0.5 o 224.0.0.6, las cuales se reenvían normalmente en el segmento de broadcast local independientemente de la longitud de la máscara de red. Una máscara /24 contiene correctamente las IPs de interfaz y no bloquea estos mensajes multicast, por lo que la máscara no es la fuente del problema de vecinos.

Para profundizar

OSPF (Open Shortest Path First) es un protocolo de enrutamiento de estado de enlace que establece relaciones de vecino entre routers en un segmento de red común. Estas relaciones se forman mediante el intercambio de paquetes hello, que son mensajes multicast enviados a intervalos regulares definidos por el timer hello. El timer del intervalo dead define cuánto tiempo espera un router sin recibir un hello antes de declarar al vecino como caído. Ambos timers deben coincidir en las interfaces conectadas para que OSPF forme una adyacencia. Cuando dos routers intentan convertirse en vecinos OSPF, primero verifican que comparten el mismo ID de área y máscara de subred, asegurando que están en el mismo dominio de enrutamiento y segmento de red. A continuación, comparan los intervalos hello y dead; si estos timers difieren, los routers no se reconocerán mutuamente como vecinos válidos. Esta discrepancia de timers hace que los paquetes hello sean ignorados, evitando que los routers avancen más allá de la fase de descubrimiento inicial. Una trampa común de examen es asumir que la conectividad IP o el coincidir en los IDs de área por sí solos garantizan la adyacencia OSPF. En realidad, OSPF requiere una consistencia estricta de parámetros, incluidos los valores de los timers. Incluso si los routers pueden hacerse ping entre sí, una discrepancia en los intervalos hello y dead bloqueará la formación de vecinos. Esta sutileza a menudo confunde a los candidatos porque las pruebas básicas de alcanzabilidad IP tienen éxito, enmascarando el desacuerdo subyacente del protocolo.

Sobre estas preguntas de práctica

Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.

Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.