DifícilOpción múltiple

Pregunta de práctica de 200-301

Un switch multicapa tiene SVIs funcionando para la VLAN 10 y la VLAN 20, pero el tráfico entre las VLANs falla. Los hosts pueden hacer ping a sus propias interfaces de puerta de enlace. ¿Qué error de configuración se sugiere con más fuerza si las SVIs en sí mismas son correctas?

Elige la mejor respuesta.

Respuesta correcta

  • AEl enrutamiento IP no está habilitado en el switch multicapa.

Explicación

El enrutamiento IP no está habilitado. El switch puede hacer ping a las SVIs localmente porque están conectadas directamente, pero sin `ip routing`, no puede reenviar paquetes entre VLANs. Las VLANs diferentes requieren subredes distintas para el enrutamiento. Los puertos de acceso no necesitan ser trunks; las SVIs manejan el enrutamiento en la Capa 3. El controlador inalámbrico no proporciona la puerta de enlace predeterminada para el enrutamiento de VLANs cableadas; la SVI lo hace.

Por qué cada opción es correcta o incorrecta

A

Correcta

El enrutamiento IP no está habilitado en el switch multicapa.

El enrutamiento IP no está habilitado globalmente en el switch multicapa. Incluso con las SVIs para la VLAN 10 y 20 creadas y los hosts capaces de hacer ping a sus puertas de enlace respectivas, el switch no reenviará paquetes entre VLANs a menos que se haya emitido el comando de configuración global `ip routing`. Sin este comando, el switch funciona como un dispositivo de Capa 2; tiene interfaces SVI pero no tiene una tabla de reenrutamiento de Capa 3 para enrutar tráfico de una subred a otra. Para solucionar esto, debe habilitar el enrutamiento IP y, si es necesario, configurar rutas estáticas o un protocolo de enrutamiento dinámico.

B

Incorrecta

Ambas VLANs necesitan usar la misma subred IP.

Afirmar que ambas VLANs deben usar la misma subred IP es incorrecto y, de hecho, eso rompería el enrutamiento entre VLANs. Cada VLAN debe tener su propia subred IP única para que la SVI pueda actuar como una interfaz enrutada distinta y el switch pueda tomar decisiones de enrutamiento entre subredes. Si ambas VLANs compartieran la misma subred, los hosts asumirían que el destino está en el segmento local y enviarían solicitudes ARP, pero los dominios de difusión (broadcast) de Capa 2 están aislados por VLAN, impidiendo la comunicación. Además, tener dos SVIs con direcciones superpuestas causaría un conflicto de dirección IP en el switch, haciendo que el enrutamiento sea imposible.

C

Incorrecta

Todos los puertos de acceso deben convertirse en trunks.

Convertir todos los puertos de acceso en trunks no resolvería la falla de enrutamiento entre VLANs porque las SVIs ya están configuradas correctamente y los hosts pueden hacer ping a sus puertas de enlace, lo que indica que la conectividad de Capa 2 está intacta. El problema radica en la tabla de enrutamiento del switch o en que el enrutamiento IP está deshabilitado, no en el modo de los puertos. Esta opción es tentadora porque los trunks transportan múltiples VLANs y son necesarios para el tráfico de VLANs entre switches, pero aquí el problema es el reenrutamiento de Capa 3, no la encapsulación de trunk.

D

Incorrecta

El controlador inalámbrico debe proporcionar la puerta de enlace predeterminada.

El controlador inalámbrico no es responsable de proporcionar la puerta de enlace predeterminada para las SVIs cableadas en un switch multicapa. En este escenario, las SVIs para la VLAN 10 y 20 son las interfaces de Capa 3 que sirven como puertas de enlace para los hosts en esas VLANs; cualquier enrutamiento entre VLANs ocurre en el propio switch. Un controlador de LAN inalámbrica (WLC) gestiona los puntos de acceso y el tráfico de clientes inalámbricos, pero no participa en el enrutamiento entre VLANs cableadas a menos que esté configurado específicamente como un router, lo cual no es el caso aquí. Por lo tanto, involucrar al WLC no resolvería la falla de enrutamiento entre VLANs, la cual se origina únicamente en que la capacidad de enrutamiento de Capa 3 del switch está deshabilitada.

Para profundizar

Un switch multicapa combina capacidades de conmutación de Capa 2 y enrutamiento de Capa 3, lo que le permite enrutar tráfico entre VLANs utilizando Interfaces Virtuales de Switch (SVIs). Cada SVI actúa como una interfaz lógica de Capa 3 para su VLAN, proporcionando la puerta de enlace predeterminada para los hosts dentro de esa VLAN. Sin embargo, para que la comunicación entre VLANs tenga éxito, el switch multicapa debe tener el enrutamiento IP habilitado para reenviar paquetes entre estas SVIs. Sin el enrutamiento IP, el switch puede responder a pings en cada SVI porque las interfaces existen localmente, pero no puede enrutar tráfico a través de los límites de las VLANs. La decisión de habilitar el enrutamiento IP en un switch multicapa es fundamental para el enrutamiento entre VLANs. Por defecto, muchos switches multicapa tienen el enrutamiento IP deshabilitado, lo que significa que las SVIs solo funcionan como interfaces de Capa 3 para sus propias VLANs sin realizar reenrutamiento entre ellas. Habilitar el enrutamiento IP activa el motor de enrutamiento de Capa 3, permitiendo al switch examinar las direcciones IP de destino y reenviar el tráfico entre VLANs en consecuencia. Este es un paso fundamental al configurar el enrutamiento entre VLANs en switches multicapa Cisco. Una trampa común de los exámenes es asumir que simplemente configurar SVIs es suficiente para el enrutamiento entre VLANs. Los candidatos pueden pasar por alto la necesidad de habilitar explícitamente el enrutamiento IP, lo que genera confusión cuando los hosts pueden hacer ping a sus puertas de enlace pero no pueden comunicarse entre VLANs. En la práctica, esto significa que el switch no está realizando reenrutamiento de Capa 3 y el tráfico permanece aislado dentro de cada VLAN. Comprender esta distinción ayuda a evitar diagnosticar mal el problema como un problema de VLANs o de subredes.

Sobre estas preguntas de práctica

Esta es una de las preguntas de práctica originales de 200-301 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.

Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.