Courseiva
← Preguntas de CLF-C02
Ver la pregunta original en inglés
MediaOpción múltiple

Pregunta de práctica de CLF-C02

Una empresa global de videojuegos necesita implementar su aplicación en múltiples ubicaciones geográficas para reducir la latencia para los jugadores de todo el mundo. La aplicación también debe permanecer disponible incluso si falla todo un centro de datos. La empresa planea ejecutar la aplicación en instancias de Amazon EC2 detrás de un Application Load Balancer. ¿Qué combinación de componentes de la infraestructura global de AWS debe utilizar la empresa para cumplir con estos requisitos?

Elige la mejor respuesta.

Respuesta correcta

  • CImplementar la aplicación en múltiples AWS Regions, cada una con al menos dos Availability Zones, y utilizar Amazon Route 53 para el enrutamiento basado en DNS.

Explicación

Implementar la aplicación en múltiples AWS Regions, cada una con al menos dos Availability Zones, garantiza una baja latencia global al colocar los recursos de computación más cerca de los jugadores en todo el mundo, mientras que la arquitectura multi-AZ dentro de cada región proporciona alta disponibilidad incluso si falla todo un centro de datos (Availability Zone). A continuación, Amazon Route 53 permite el enrutamiento basado en DNS (por ejemplo, enrutamiento basado en latencia o geolocalización) para dirigir el tráfico de los jugadores hacia la región óptima, cumpliendo con los requisitos de latencia y tolerancia a fallos.

Por qué cada opción es correcta o incorrecta

A

Incorrecta

Implementar la aplicación en una sola AWS Region a través de múltiples Availability Zones y utilizar Amazon Route 53 con enrutamiento basado en latencia.

Esta opción solo utiliza una AWS Region. Aunque proporciona tolerancia a fallos a través de múltiples Availability Zones, no reduce la latencia para los jugadores que están lejos de esa única región. No cumple con el requisito global de reducción de latencia.

B

Incorrecta

Implementar la aplicación en una sola AWS Region dentro de una única Availability Zone y utilizar Amazon CloudFront para el almacenamiento en caché de contenido.

Esta opción carece tanto de distribución geográfica como de redundancia de centros de datos. CloudFront no ejecuta la aplicación; solo almacena en caché contenido estático. Una sola Availability Zone no protege contra el fallo de todo un centro de datos.

C

Correcta

Implementar la aplicación en múltiples AWS Regions, cada una con al menos dos Availability Zones, y utilizar Amazon Route 53 para el enrutamiento basado en DNS.

Múltiples AWS Regions proporcionan distribución geográfica para reducir la latencia a nivel global. El uso de múltiples Availability Zones dentro de cada región garantiza que la aplicación permanezca disponible si falla todo un centro de datos (una Availability Zone). Amazon Route 53 puede enrutar a los usuarios hacia la región saludable más cercana, cumpliendo con ambos requisitos.

D

Incorrecta

Implementar la aplicación en múltiples AWS Regions y utilizar Amazon CloudFront con múltiples orígenes, cada uno apuntando a un Application Load Balancer en una única Availability Zone.

Utilizar CloudFront como proxy no ejecuta la aplicación; solo acelera la entrega de contenido. Además, utilizar una sola Availability Zone por región no protege contra fallos de centros de datos dentro de esa región, lo que infringe el requisito de disponibilidad.

Para profundizar

Las AWS Regions son clústeres geográficos aislados de Availability Zones, y las AZ dentro de una región están conectadas por enlaces de baja latencia pero cuentan con energía y redes independientes, por lo que un fallo de una AZ no derriba la región. Un Application Load Balancer es regional y abarca las AZ que habilite, distribuyendo el tráfico únicamente dentro de esa región; para sobrevivir a una interrupción total de la región, debe ejecutar pilas independientes en múltiples regiones. El enrutamiento basado en latencia de Amazon Route 53 resuelve cada jugador al punto de enlace saludable con menor latencia, con comprobaciones de salud que eliminan las regiones con fallos de las respuestas de DNS. Un detalle sutil: la conmutación por error de DNS está limitada por el TTL y el almacenamiento en caché del solucionador del cliente, por lo que la recuperación no es instantánea. Este diseño es importante para un juego global donde los jugadores de Asia, Europa y América necesitan puntos de enlace cercanos y resistentes.

Sobre estas preguntas de práctica

Esta es una de las preguntas de práctica originales de CLF-C02 de Courseiva, escrita para aprender y nunca copiada de exámenes reales ni de dumps.

Traducida del original en inglés con IA y revisada para comprobar el sentido. Los códigos de examen, los comandos y los nombres de productos se mantienen tal como aparecen en el examen.